En tant que photographe professionnel depuis 15 ans, je n’ai jamais vu une technologie susciter autant de questions sur l’avenir de notre métier. Pourtant, je suis persuadé que le métier de photographe ne disparaîtra pas… mais à une condition essentielle.

L’IA est partout. Dans presque tous les logiciels que vous utilisez, une nouvelle fonction « intelligence artificielle » a probablement fait son apparition. Vous l’avez sûrement essayée et, soyons honnêtes, trouvé ça plutôt utile !
Les IA génératives de texte sont déjà impressionnantes, mais celles qui créent des images — et très bientôt des vidéos — sont encore plus incroyables. Internet est inondé de créations issues de MidJourney, DALL-E et leurs semblables.

Alors, si une machine peut produire aussi vite et aussi bien des photos, pourquoi une entreprise ou un particulier ferait-il encore appel à un photographe ?

Croire que l’IA va remplacer les photographes, c’est confondre l’outil et le métier. C’est la même chose que lorsqu’on me demande si les smartphones vont remplacer les appareils photo (et par extension les photographes) ou lorsqu’on me dit : « Avec un matériel comme le vôtre, on fait forcément de meilleures photos. »

Un outil reste un outil. Être photographe, ce n’est pas juste appuyer sur un déclencheur et laisser faire la machine.

C’est une démarche artistique, humaine et profondément personnelle. Une IA peut générer une image, mais elle ne saura jamais établir une connexion humaine. Elle ne pourra jamais vous mettre à l’aise, révéler ce qui fait votre unicité, ou capturer votre portrait avec authenticité.

L’IA produit des images statistiques, souvent stéréotypées. En revanche, un photographe façonne ou capture le réel, manipule la lumière avec intention et transforme une scène en émotion, guidé par son expérience et sa vision.

Le véritable défi, pour nous photographes, est de comprendre que la valeur que nous apportons dépasse largement notre matériel. Beaucoup pensent qu’une marque d’appareil photo, un type de lumière ou un diffuseur spécifique nous donne un avantage compétitif.

Mais c’est faux !
️ Si vous aviez les pinceaux de Picasso, pourriez-vous peindre Guernica ?
Si vous jouiez sur le piano de Beethoven, pourriez-vous interpréter la Sonate au clair de lune ?

Ce qui nous rend uniques, ce n’est pas notre matériel. C’est ce qui vient de nous :
Notre façon de voir le monde.
Notre capacité à créer des liens avec nos modèles.
Notre manière de travailler la lumière et de construire une image.
Cette valeur est immense, unique et irremplaçable… à condition de comprendre qu’elle réside en nous !

Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Votre métier est-il menacé par l’IA ? Pensez-vous que les métiers artistiques sont en danger ? Partagez votre point de vue en commentaire, j’ai hâte de vous lire.